А. Савченко: «Парламент не поддержит отставку досрочного Гонтаревой»

В Вeрxoвнoй Рaдe зaрeгистрирoвaн зaкoнoпрoeкт, кoтoрый oпрeдeляeт oснoвaния услoвнo-дoсрoчнoгo oсвoбoждeния рукoвoдитeлeй нaциoнaльнoгo бaнкa. Крoмe тoгo, oпрeдeлить услoвия, в кoтoрыx дeятeльнoсть НБУ мoжeт рaссмaтривaться кaк удoвлeтвoритeльный. Тeпeрь глaвa НБУ мoжeт быть увoлeн зa oтрицaтeльнoй рaбoты — причинa oтсутствия в зaкoнe. Крoмe тoгo, не определен порядок освобождения руководителей национального банка. По мнению некоторых экспертов, инициатива народных депутатов установить процедуру увольнения главы национального банка может быть связана с желанием президента петра Порошенко заменить Валерию Гонтареву. И смещение с должности в НБУ, могут стать основой макроэкономические показатели и значительная девальвация гривны. Почему не работает закон о национальном банке Украины, и к чему может привести корректировка парламента, корреспондент ГолосUA узнала у экс-заместителя главы НБУ Александра Савченко.

— Александр Владимирович, почему в парламенте появился законопроект о признании деятельности НБУ неудовлетворительной и досрочное перемещение главы национального банка?

— Теперь отставка главы национального банка Украины, без желания не возможно.

— Может,-Валерия Гонтарева выразить это желание, и в каких условиях?

— Нет, я думаю, что такое намерение не может быть, что отображения позиции Президента. Но теперь формальные основания для увольнения главы НБУ не является не отсутствие желания Валерии Гонтаревой. В принципе, его отставка не возможно, и это называется «независимость» национального банка. Действительно, идея в том, что глава НБУ должен быть независимым от всех сил, чтобы это сделать, в случае необходимости, жесткой или мягкой денежно-кредитной и валютно-кредитной политики.

— Какие недостатки независимости?

— У нас система власти так устроена, что г-жа Гонтарева зависит от Верховной рады только при назначении. А затем Президент. Во всех странах, где этот принцип, существует неписанное правило: если президент не устраивает политика центрального банка, это «мягкая» база для главы нацбанка уйти в отставку. Но — не обязаны.

— Есть объективные обстоятельства, смещение Гонтаревой этой должности?

— Я не хотел бы говорить. Я по этому вопросу имеет свою позицию: я думаю, что многие решения Национального банка в последнее время были неверные. Если депутаты или Президент прослушивания этой точки зрения, они могут отразиться на инструменты влияния национального банка. Есть даже такой механизм, как слушание главы НБУ в Раде. Но, к сожалению, то, что я вижу, напоминает профанацию. Мне кажется, это не серьезный доклад. Этот механизм не работает, что не работает и Совет нацбанка.

— Какие функции должен выполнять Совет НБУ?

— Достаточно мощные функции. Во-первых, контроль — Совет нацбанка должен иметь доступ к все решения, протоколы регулятора. Во-вторых, он имеет влияние на политику в области заработной платы и пенсий. Кроме того, Совет НБУ утверждает бюджет, основные принципы денежно-кредитной политики, а также превышение доходов над расходами в бюджет. Члены Совета могут иметь удар на голову НБУ достаточно резко, изменяя деятельности национального банка. По крайней мере, сделать ее более публичной, прозрачной и прозрачной.

— Совет НБУ не выполняет эти обязательства?

— Да, я думаю, что по политическим причинам. Но я в политику не вдаюсь. Теоретически, этот орган является довольно мощным, но если он содержит мощные фигуры. Если они являются вторичными, малокомпетентны, соответственно, и способности этого органа может уменьшаться до нуля.

— Кто поддерживает Правление национального банка? Ответственность за свою работу?

— Президент половины, половину — верховная Рада. И соответствующую ответственность.

— В парламенте зарегистрирован законопроект о признании деятельности НБУ неудовлетворительной и досрочное увольнение главы нацбанка, в создании которого приняли участие депутаты от «Самопомочи» и партии Ляшко и даже БПП…

— Регистрация закон еще ничего не значит, он может остаться в парламенте, и два, и три года. Рад, теперь не работает, в парламенте практически нет. У меня большие сомнения, что парламентское большинство даст свои голоса «за» это решение.

Здесь — «палка о двух концах: конечно, национальный банк должен быть независимым от парламента. Но этот орган должен быть сверхкомпетентным, сверхморальным. Если у вас есть сомнения по этому поводу — это уже проблема.

Но если нацбанк будет зависеть от Верховной рады, может быть, как правило, наблюдается «чехарда»: глава НБУ будет назначать и увольнять за любое неподчинение.

— Как вы оцениваете закон о НБУ?

— В принципе, это нормальный, жизнеспособный. Но не может быть в цивилизованном государстве, каковым Украина не является. В этом проблема: действительно, у нас любой закон выхолащиваем полностью, используя либо коммерческие, либо в узкопартийных интересах.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.