10 ноября, 2016 
adminGWP Eлeнa Пoпoвa
Судeбнoe рaзбирaтeльствo мeжду кoмпaниeй, зaнимaющeйся рыбoпрoмыслoвoй дeятeльнoстью, и ФНС Рoссии нaчaлoсь пoслe тoгo, кaк нaлoгoвики нaчислили нeдoимку пo EСXН в рaзмeрe 4,5 млн руб, пeни в суммe 46,8 тыс. руб. и штрaфы – 810,2 тыс. руб. Oснoвaниeм стaл фaкт oтнeсeния к расходам затрат по содержанию восьми неиспользуемых рыбопромысловых судов (основных средств).
Компания не согласилась с выводами инспекции и обратилась в суд. Однако суды трех инстанций поддержали позицию ФНС России. Так, суды апелляционной и кассационной инстанций обратили внимание на то, что компания, перешедшая на уплату ЕСХН с 1 января 2013 года, в течение всего 2013 года и при формировании первичной налоговой декларации за 2013 год не включала затраты на содержание рыбопромысловых судов в состав расходов при исчислении ЕСХН. Однако, отразила их в качестве расходов, связанных с производством и реализацией, в уточненной налоговой декларации за 2013 год. Причем сделано это было в ходе проведения налоговой проверки.
В то же время, доводы компании о намерении эксплуатировать рыбопромысловые суда по их прямому назначению в будущем, предпринимаемых для этого действиях и связанных с этим расходах, подтверждения не нашли.
К нижестоящим судам присоединился и ВС РФ, отказав рыбопромысловой компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.
Суд указал на то, что, несмотря на формальное отсутствие документов по нахождению судов на консервации, установленные факты консервации оборудования на судах говорят об отсутствии эксплуатации в течение ряда лет по их прямому назначению. Такие обстоятельства свидетельствуют о том, что организация неправомерно учла расходы по содержанию неиспользуемых основных средств при осуществлении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению при исчислении ЕСХН (ст. 252, подп. 2 п. 5 ст. 346.5 НК РФ).
Опубликовано в рубрике